Creo que todos estamos enterados ya del gran pollo que está armando esta super producción hollywoodiense. José Antonio ha redactado un excelente artículo al hilo y yo me he ocupado de insertarle el prólogo. Aunque el tema da para mucho más que todo eso que hemos empezado a apuntar ahí. Esperamos, por lo tanto, que haya debate al respecto que nos incite a todos a ir desgranando aspectos.
Aquí está: AVATAR: una interpretación de su simbología arquetípica
Que lo disfruten.















Tu y tus buenas vibras, incluso diría que “Quien sabe hace” basándome en que la percepción siempre esta basada en la proyección. No se,…. a mi como que me resuelta un deleite escucharte, por tanto hablar y hacer aunque sea con estrés es como tocar la flauta, no basta con soplar (Hablar) hay que saber mover los dedos.
Si la suerte fuera un arquetipo cosa que desconozco, que tus debutes neo_musicales este en su compañía, se feliz.
* Nota – Me voy a poner “Freudiana” de Alan Parson, que mejor forma de tocar la flauta, No?
Abrazos sin lazos
JM
Pa muestras, botones. Voy a tener colgados unos días varias cortes del conciertillo del viernes pasado, que el técnico grabó medio decentemente (a pesar de que nos tenía martirizados con el sonidon interior). Ahí estamos ejerciendo el nuevo rol de rocky (Torrebruno):
http://www.youtube.com/watch?v=iywMb6OYIXI
http://www.youtube.com/watch?v=io1-tN2rlzE
Hintergedanker, en alemán al pensamiento o ruido de fondo le llaman hintergedanker. Es una propiedad extrapolable a cualquier aspecto de la naturaleza real por ejemplo, se puede presentar como ansiedad, temor, duda, “Malicia”, en fin se da en cualquier naturaleza viva aunque este iluminada como una bombilla de la marca “Buda” .Se hace evidente en una Banda que toca en directo. Al ser humano le pasa como al técnico de sonido que intenta que la música suene celestial como en un estudio de grabación científico en condiciones ideales. O como aquel personaje que lo envía al sótano de la conciencia para parecer impoluto donde el hintergedanker acaba proyectado en el prójimo.
Que envidia me das insensato, como me gustaría ser parte activa de una banda musical con hintergedanker / técnico soundsorrund plasta incluido. Tocais molto bonito.
Saltana_udos
JM
Disculpad por la intromisión, no me puedo cortar…
Me quedo con Erich Fromm… más asequible, más humano a mi modo de ver. Llega de manera más sencilla. De Krisnha me encanta donde pone el listón, aunque parece difcil vivir tan lobotomizado como para no dejarse caer, de vez en cuando, por las garras de la pasión y el error del temor. Aprender de ello, fundamental… saber que el temor existe, saber también que, como en el mar, hay que tener respeto a la vida, nunca miedo… La libertad, pienso, que nace de ser uno mismo y huir de las acciones “interesadas” por puro egoismo. El Amor más puro es aquel desinteresado al infinito. Muy bien, eso está genial… aunque en la vida existen grises. Saberlo, ser consciente de ello, es ya mucho. De hecho, es el único camino a purificar, a llegar a la verdad que K nos hablaba.
De todo saco una conclusión: seguir buscando, seguir fluyendo… sin querer encontrar el final, caminar el camino. Pués ya lo dijo Leonardo Da Vinci cuando le llegaba su hora:
” Tras tanto tiempo aprendiendo, creo que no se nada”…
Generosidad, paciencia, dignidad por los demás y uno mismo… fidelidad a lo que uno piensa, cariño por el prójimo… serenidad en la desgracia, fotaleza en la derrota. Que dificil… y que bonito tenerlo en mente para que nos dirija entre los escollos dela vida como el faro de San Juan avilesino ¡¡¡
Un saludo a los dos, desde Asturias ¡¡¡
Hola, Mika. Un saludo desde las tórridas tierras del sur, mineras igualmente.
Erich Fromm tú lo has dicho: es más asequible, porque es más sencillo. Su terreno es la psicología personal, y su límite de vigencia el inconsciente personal. Su discurso es racionalista y se estructura sobre el sentido común. Usando tu misma metáfora, él habla sobre lo que ocurre en los grises de la vida. Las tierras medias. Pero hay muchos mundos, estén o no estén en éste, y debajo del suelo que tú misma pisas hay enormes vetas de negrísimo carbón. Aquí en el sur, de brillantes cobre, plata y oro. Las blancas luces minerales. Sin aventurarse profundo bajo tierra la cultura humana no sería lo que es, pero vamos a decir ahora que nadie debería interesarse por los negros y los blancos de la naturaleza del alma a no ser que caiga, para su desgracia y su provecho, en una poza. Vistas desde esa profundidad las respuestas de los Fromms no explican ya nada ni ayudan en nada. Pero para deambular por las calles de nuestros pueblos y ciudades preocupados por nuestros problemas de adaptación social los Fromms y hasta los Bucays tienen validez.
Todos los grises de la vida se dan en los egos, las relaciones interpersonales y en ese ámbito que llamamos sociedad. Los negros y los blancos son el ámbito de les xanes, el cuélebre, el gnomo. Todo el engranaje transpersonal que está detrás de nuestros miedos, nuestra libertad y nuestro amor. Completamente invisible para todos, menos para el minero.
Krishnamurti apunta hacia la extraña profundidad transpersonal, pero para mi gusto lo hace de un modo demasiado frío, mental, matemático, alejado de la realidad experimental de la psicología humana, la cual se adentra hacia los blancos y los negros a través, en efecto, de la escalera del gris. Y no hay otro modo. No existe el paso directo e instantáneo, como predicaba él, desde la ignorancia a la verdad a golpe de voluntad.
Gracias Mika, en tu papel de xana interrumpiendo esta adusta conversación de trasgos
Gracias por la contestación, pone luz en muchas dudas que me surgían…
Solo apuntar que de xana solo tengo los pezones que, en el octavo mes de vida, la naturaleza quiso que fueran vestigios de la gestación…
Tres, siempre el tres… me sumo a los trasgos por el poder del triskel ¡¡¡
Un saludo desde Asturias… con ganas infinitas de llegar, dentro de muy poco, a tierras sanluqeñas primero, y después a las de Tarifa.
Triskeles y estelas discoideas. Celtas cortos y largos…
Las tierras de los tartessos están bellas de clima este año, a pesar de lo alborotado que está ese tema. Es hasta raro vivir un verano como de otra época… Te lo vas a pasar bien por aquí.
¿Tras “Avatar”, para cuándo un análisis en profundidad de “Inception”? Se echa en falta.
Aún no la he visto… Tengo que decir que rara es la película/novela/serie/cuadro/canción que no me parezca merecer una interpretación. Toda la producción artística es como soñar, y todos los sueños reclaman análisis. Yo estoy siempre metido en esa labor, pero es excesivo volcarla toda públicamente en escritos. La última película que he visto que me ha impactado lo bastante como para hacerme pensar seriamente en escribir es “El Solista”, basada en unos hechos reales tremendamente interesantes que hasta entonces desconocía.
Los guionistas de cine son grandes soñadores. Cuando eligen “caprichosamente” los personajes y las tramas están siguiendo directrices inconscientes muy sólidas. Esto se vuelve muy evidente en géneros como el de la ciencia-ficción, pero en cualquier temática ocurre lo mismo. Hasta de los capítulos de C.S.I. se pueden redactar jugosos ensayos de psicología arquetípica…