Un abrazo, y que estés teniendo un provechoso verano.

Me has hecho pasar un rato muy divertido con el comentario a tu noticia. He reído a carcajadas como hacía tiempo que no me reía ante ninguna noticia de este rasero.

Gracias a Dios, caro amigo Raúl, que aún existen mentes sensatas capaces de ver la idiocia de las noticias “científicas”. Lo lamentable es que se dan a conocer “a bombo y platillo” como si fueran el mayor descubrimiento de los últimos tiempos. Es la imbecilidad que caracteriza a esta época de “oscurantismo científico”… ¡Bendita estulticia! Que diría nuestro ilustre filósofo estoico español Séneca.

Fabio hace alusión al desconocimiento de la obra de Jung o, antes bien, a sus descubrimientos, eso sí, o, más bien, a la reformulación de una sabiduría conocida desde antaño, pero olvidada por un período de lavado de cerebro bastante efectivo… Podría objetarse que no tiene uno que conocer la obra de Jung, para ello, pues ya otros han calado tanto o más hondo. Más bien, se me antoja a mí, que se trata de un seguir lo que los antiguos sabían muy bien: “conócete a ti mismo”. Ni los astrónomos deberían alejarse demasiado de ese Sí-Mismo, si realmente quieren conocer los “secretos” del universo; ni los Físicos, como ya hemos visto en los últimos tiempos, han de pasar por alto los principios universales o arquetipos para comprender qué ladrillos forman la estructura material; y, por supuesto, los neurólogos, los biólogos y los genetistas no debieran seguir la tónica de abrir la televisión para encontrar las imágenes que se proyectan en su pantalla. Que la televisión sea un “medio” o un “intermediario” que permite, precisamente, que podamos ver las imágenes en la pantalla, no significa que en el intermediario se encuentren las imágenes. Por supuesto, para los que se hayan despistado un poco, el símil del televisor es válido para el funcionamiento del cerebro. Aunque, eso sí, admito que éste es mucho más complejo que aquél, como también lo es el medio del que proceden las “ondas electromágnéticas” que ha de procesar y hacer visibles a la consciencia.

Enhorabuena amigo Raúl por tus comentarios y gracias por ilustrarnos

Un abrazo

José

Todo esto me ha hecho preguntarme, ¿ qué porcentaje de la población ha leído a Jung? ¿Cuántos lo han comprendido? y ¿ cuántos lo han sentido?.

Por esto mismo me parece normal que se den las noticias de ese modo y de esa forma. Van dirigidas desde un tipo de mente a un mismo tipo de mente, de lo racional a lo racional. Obviamente sin tener en cuenta ” el otro punto de vista” el del lado oscuro.

Enhorabuena por la página¡¡¡¡¡.